<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Заметки on Максим Берегов</title><link>https://beregov.me/ru/notes/</link><description>Recent content in Заметки on Максим Берегов</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Tue, 29 Sep 2026 03:30:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://beregov.me/ru/notes/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Как собирался этот сайт</title><link>https://beregov.me/ru/notes/how-this-site-was-made/</link><pubDate>Tue, 29 Sep 2026 03:30:00 +0300</pubDate><guid>https://beregov.me/ru/notes/how-this-site-was-made/</guid><description>&lt;p&gt;Сайт я собирал вместе с ИИ за одну длинную сессию. Самое интересное в этом&#10;было не в коде, а в том, как менялось представление о том, каким он должен&#10;быть.&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="брендбук-под-меня--но-не-мне"&gt;Брендбук под меня — но не мне&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Когда-то мне сделали брендбук: неоновый зелёный, космический туннель,&#10;пиксельный шрифт, заголовки капителью. Первым делом сайт сделали строго по&#10;нему. Получилось аккуратно и узнаваемо — и мне понравилось меньше, чем было до&#10;этого, в простой вёрстке.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>README для людей, AGENTS.md для агентов</title><link>https://beregov.me/ru/notes/readme-and-agents/</link><pubDate>Tue, 29 Sep 2026 02:00:00 +0300</pubDate><guid>https://beregov.me/ru/notes/readme-and-agents/</guid><description>&lt;p&gt;В каждом моём репозитории — от библиотеки на Go до обёртки над чужим образом —&#10;лежат четыре файла: &lt;code&gt;README.md&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;CONTRIBUTING.md&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;CHANGELOG.md&lt;/code&gt; и&#10;&lt;code&gt;AGENTS.md&lt;/code&gt;. Обязательны все четыре, исключений по типу репозитория нет.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Главное правило одно: &lt;strong&gt;README, CONTRIBUTING и CHANGELOG пишет человек&#10;человеку. AGENTS.md пишет агент агенту. Смешивать нельзя в обе стороны.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="почему-нельзя-одним-текстом"&gt;Почему нельзя одним текстом&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Документ, адресованный сразу двоим, не служит никому. Человеку мешает&#10;машинная плотность: списки команд, инварианты, запреты без объяснений.&#10;Исполнителю мешает всё остальное: вводные, причины, приглашения «почитать,&#10;чтобы проникнуться». В итоге каждый читает половину и пропускает важное.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Записывать урок сразу, а не в конце</title><link>https://beregov.me/ru/notes/capture-lessons-now/</link><pubDate>Mon, 28 Sep 2026 19:00:00 +0300</pubDate><guid>https://beregov.me/ru/notes/capture-lessons-now/</guid><description>&lt;p&gt;Раньше я откладывал записи на потом: доделаю задачу — и запишу, что понял.&#10;Потом наступало «потом», и половина уже не вспоминалась. Особенно самое&#10;ценное: почему выбрали этот вариант, а не соседний.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Теперь правило другое: &lt;strong&gt;родилось решение, урок, процедура или важный факт —&#10;записываю сразу&lt;/strong&gt;, короткой заметкой в общую папку входящих, и продолжаю&#10;работу.&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="что-в-такой-заметке"&gt;Что в такой заметке&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Всего несколько строк и четыре части:&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Суть&lt;/strong&gt; — что решили, что поняли, как делать;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Причины&lt;/strong&gt; — почему так; это забывается быстрее всего;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Отвергнуто&lt;/strong&gt; — какие были варианты и чем не подошли;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Открытое&lt;/strong&gt; — что осталось непроверенным.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;Пустые части не пишу. Оформлять, выбирать вид, искать дубли в этот момент не&#10;нужно — это отдельная работа, и делает её не тот, кто записывает.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>